JS实现继承的几种方法

父类：

// 定义一个动物的类
function Animal (name) {// 属性this.name = name || 'Animal';// 实例方法this.sleep = function(){console.log(this.name + ' 正在睡午觉！');}
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};

1、原型链继承

核心：将父类的实例作为子类的原形

function Cat() {}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';var cat = new Cat();
console.log(cat.name);  // cat
console.log(cat.eat('fish');
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true 

特点：

1.非常纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例

2.父类新增原形方法/原形属性，子类都能访问到

3.简单，易于实现

缺点：

1.要想为子类新增属性和方法，必须要在new Animal()这样的语句之后执行，不能放到构造器中；

2.无法实现多继承；

3.来自原型对旬的引用属性是所有实例共享的（附录示例1）；

4.创建子类实例时，无法向父类构造函数传参

2、构造继承

核心：使用父类的构造函数来增强子类实例，等于是复制父类的实例属性给子类（没用到原型）

function Dog(name) {Animal.call(this);this.name = name || 'Tom';
}var dog = new Dog();
console.log(dog.name);
console.log(dog.sleep());
console.log(dog instanceof Animal); // false
console.log(dog instanceof Dog); true

特点：

1.解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题

2.创建子类实例时，可以向父类传递参数

3.可以实现多继承（call多个父类对象）

缺点：

1.实例并不是父类的实例，只是子类的实例

2.只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法

3.无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能

3、实例继承

核心：为父类实例添加新特性，作为子类实例返回

function Cat (name) {var instance = new Animal();instance.name = name || 'Tom';return instance;
}// 测试代码
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // false

特点：

1.不限制调用方式，不管是new子类() 还是子类()，返回的对象具有相同的效果

缺点：

1.实例是父类的实例，不是子类的实例

2.不支持多继承

4、拷贝继承

function Cat (name) {var animal = new Animal();for (var p in animal) {Cat.prototype[p] = animal[p];}Cat.prototype.name = name || 'Tom';
}// 测试代码
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点：

1.支持多继承

缺点：

1.效率较低，内存占用高（因为要拷贝父类的属性）

2.无法获取父类不可枚举的方法（不可枚举方法，不能使用for in 访问到）

PS：推荐指数：★（缺点1）

5、组合继承

核心：通过调用父类构造，继承父类的属性并保留传参的优点，然后通过将父类实例作为子类原型，实现函数复用

function Cat (name) {Animal.call(this);this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();// 测试代码
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点：

1.弥补了方式2的缺陷，可以继承实例属性/方法，也可以继承原型属性/方法

2.既是子类的实例，也是父类的实例

3.不存在引用属性共享的问题

4.可传参

5.函数可复用

缺点：

1.调用了两次父类构造函数，生成了两份实例（子类实例将子类原型上的那份屏蔽了）

推荐指数：★★★★（仅仅多消耗了一点内存）

6、寄生组合继承

核心：通过寄生方式，砍掉父类的实例属性，这样，在调用两次父类的构造的时候，就不会初始化两次实例方法/属性，避免的组合继承的缺点

function Cat (name) {Animal.call(this);this.name = name || 'Tom';
}
(function(){// 创建一个没有实例方法的类var Super = function(){};Super.prototype = Animal.prototype;// 将实例作为子类的原型Cat.prototype = new Super();
})()// 测试代码
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); //true

特点：

1.堪称完美

缺点：

1.实现较为复杂

推荐指数：★★★★（实现复杂，扣掉一颗星）

附录代码：

示例一：

function Animal (name) {// 属性this.name = name || 'Animal';// 实例方法this.sleep = function(){console.log(this.name + '正在睡觉');}// 实例引用属性this.featrues = [];
}function Cat (name) {
}
Cat.prototype = new Animal();var tom = new Cat('Tom');
var kissy = new Cat('Kissy');console.log(tom.name); // "Animal"
console.log(kissy.name); // "Animal"
console.log(tom.features); // []
console.log(kissy.features); // []

tom.name = 'Tom-New Name';
tom.features.push('eat');//针对父类实例值类型成员的更改，不影响
console.log(tom.name); // 'Tom-New Name'
console.log(kissy.name); // 'Animal'
//针对父类实例引用类型成员的更改，会通过影响其他子类实例
console.log(tom.features); // ['eat']
console.log(kissy.features); // ['eat']

原因分析：

关键点：属性查找过程

执行tom.features.push,首先找tom对象的实例属性（找不到），

那么就去原形对象中找，也就是Animal的实例。发现有，那么就直接在这个对象 的features属性中插入值。

在console.log(kissy.features); 的时候。同上，kissy实例上没有，那么就去原型上找。刚好原型上有，就直接返回，但是注意，这个原型对象中features属性值已经变化了。

转载：http://www.cnblogs.com/humin/p/4556820.html