历经了网络反黄与木子美，中国的网友们对BLOG已经耳熟能详了。作为一种新兴的网络理念，配以成熟技术的支持，BLOG大大降低了网站制作的难度。现在很多朋友都拥有了自己的BLOG网页，尽管他们可能并不打算走木子美那种写私人日记的路子，但彰显个性、张扬自我的目的，大都类似。其实在这个时候，中国的许多技术迷们已经把目光投向了WIKI。
WIKI是什么？说得学术一些，这是一种内容的创建、更新、监控、审查和档案管理都非常自由开放，同时遵循一定技术规则和文化的网站。说得通俗一些，这是一种任何人都可以上去新增、修改、删除网页的网站。听上去有些恐怖吧？有人乱改怎么办？宣传黄赌毒怎么办？哦，你这担忧也不是没道理。这样吧，如果你有条件，请马上登录zh。wikipedia。org（Wikipedia，维基百科），你会发现，你想改哪一个页面都行。编辑本页或者Edit this page这些字词，就像是一面旗帜，高高地飘扬在每一个WIKI页面上。但是，你敢在那上面发点歪理邪说或者其他任何不适宜的内容吗？反正我是不敢的，尽管我一直是个恶作剧爱好者。我一见到那个页面上所宣讲的WIKI理念，就马上严肃正经起来，并且为这个地方做点事的冲动就油然而生。那时中文维基百科刚刚开张，主页上所列的结构我并不认同，我翻了翻手头的《中国大百科全书》，还认真地冥思回想大学时老师教的类书辞书构架策划课，郑重其事地略微调了调结构设置。但是，过了两天我再上去看，结构又变了。看样子是又被人调整过了。仔细品味，比我上回调的，要更为合理。现在这个页面呢，架构是更为成熟了。
后来我还在上面增加了电子游戏类别，因为我是个骨灰级玩家。当我阴错阳差，在游戏厂商子类下面添加智冠公司时，错把大宇的一款产品给列上去了（不是《仙剑奇侠传》哦，我可不会弱智到那种程度）。过了两天想起这事儿，后悔不迭，马上就去改。但我发现已经被人修改过了，整个辞条都重写了一遍，比我写得漂亮多了，简单明了。
嗯，WIKI就是这个样子的，是一个共同创作的社区。在这里，你可以干坏事，但你不会去做。尽管WIKI的技术架构里面并没有等级分明的权限设置，不会让你注册然后输用户名和密码，也不会记录你的IP。
当然，人与人之间的认知不可能一样。所以，WIKI不适合用来承载一些非常有争议的内容，比如对木子美的看法一类。我认为到现在为止WIKI最成功的应用要算是百科全书了。百科全书里面记载的，都是一些对于事物的客观平实的描述，目的在于知识普及而不是观点的交锋。比如《中国大百科全书。电影卷》里对导演的解释是：把文学剧本搬上银幕使其成为影片的主要艺术家。你对这个有意见吗？我的一位朋友就非要认为导演都是大流氓，也许这有他自己的道理，但这。。。。。。上百科全书合适吗？
是互联网的源本精神给予WIKI以力量：免费、自由、共享，或者还应该有信任。从2001年1月上线至今，英文Wikipedia已经有了187340个词条（中文的只有3538个）。这增长速度不能说是WIKI的（WIKI一词来源于夏威夷土语Wee Kee Wee Kee，意为快）。据很多接触过Wikipedia的朋友说，那里面的内容，还说不上特别有用——微软的Encarta，现在6张CD已经装不下了。但从长远的角度来看，现在还相当强大的微软，其力量必然还不能和全民来抗衡。现在的Wikipedia呈现出来的一个特色，就是对新兴词语的反应速度。像Wi-Fi、MMS之类的词语，在这里能找得到，Encarta里面就不会有。Wikipedia的成长需要每一个人的参与。这将是一个漫长的过程。要加入到WIKI的行列，你需要做的，仅仅是花10分钟时间了解一下它独特的语法，然后，把你所知道的内容给添加上去就行了。
除了在百科全书之外，WIKI还在文档创建与维护、团队沟通协调、文档的备份等方面，多有成功范例。摩托罗拉公司很早就把WIKI用于公司内部的知识管理了，很有成效；在很多人都景仰的Google公司里，就同时架设着BLOG和WIKI两套系统，前者用于工作日志与总结，后者用于公司的内部交流。
WIKI与BLOG虽然同属在线内容生产的网络技术，都简单易用、花很低的成本就可以维护管理；但从精神气质上来说，BLOG是个人英雄主义的，一个人写，很多人来看。对于读者来说，这是一种被动的信息接收过程。如果对BLOG主人的某个观点不满，最多也不过在文后附上几句话的评论而已。而在WIKI里，每个人都是浏览者，同时又都是写作者。参与或者说贡献，在这里显得特别重要。即便你做出来的内容很出色，但没有人会知道这个词条或那段内容是你写的，他们会认为这是WIKI带来的。如果BLOG发达了，它能造就很多英雄，也能造就很多暴君；如果WIKI发达了，我们迎来的则是知识共产主义。
但二者共生共长是最完美的。WIKI用于旧有知识的普及，BLOG则用于新知识的创新。英雄在前面冲锋，人民在后面补给，这岂不是一场可以预见的知识大革命吗？
