PE文件和COFF文件格式分析——签名、COFF文件头和可选文件头3
《PE2》中介绍了一些可选文件头中重要的属性,为了全面起见,本文将会讲解那些不是那么重要的属性。虽然不重要,但是还是可以发现很多好玩的情况。首先看一下32位的可选文件头详细定义。(转载请指明来源于breaksoftware的CSDN博客)
typedef struct _IMAGE_OPTIONAL_HEADER {//// Standard fields.//WORD Magic;BYTE MajorLinkerVersion;BYTE MinorLinkerVersion;DWORD SizeOfCode;DWORD SizeOfInitializedData;DWORD SizeOfUninitializedData;DWORD AddressOfEntryPoint;DWORD BaseOfCode;DWORD BaseOfData;//// NT additional fields.//DWORD ImageBase;DWORD SectionAlignment;DWORD FileAlignment;WORD MajorOperatingSystemVersion;WORD MinorOperatingSystemVersion;WORD MajorImageVersion;WORD MinorImageVersion;WORD MajorSubsystemVersion;WORD MinorSubsystemVersion;DWORD Win32VersionValue;DWORD SizeOfImage;DWORD SizeOfHeaders;DWORD CheckSum;WORD Subsystem;WORD DllCharacteristics;DWORD SizeOfStackReserve;DWORD SizeOfStackCommit;DWORD SizeOfHeapReserve;DWORD SizeOfHeapCommit;DWORD LoaderFlags;DWORD NumberOfRvaAndSizes;IMAGE_DATA_DIRECTORY DataDirectory[IMAGE_NUMBEROF_DIRECTORY_ENTRIES];
} IMAGE_OPTIONAL_HEADER32, *PIMAGE_OPTIONAL_HEADER32;
64位版本和32位版本很类似:没有BaseOfCode属性;ImageBase、SizeofStackReserve、SizeOfStackCommit、SizeOfHeapReserve和SizeOfHeapCommit等5个属性由32位版的DWORD改成ULONGLONG。看下详细的64位版定义
typedef struct _IMAGE_OPTIONAL_HEADER64 {WORD Magic;BYTE MajorLinkerVersion;BYTE MinorLinkerVersion;DWORD SizeOfCode;DWORD SizeOfInitializedData;DWORD SizeOfUninitializedData;DWORD AddressOfEntryPoint;DWORD BaseOfCode;ULONGLONG ImageBase;DWORD SectionAlignment;DWORD FileAlignment;WORD MajorOperatingSystemVersion;WORD MinorOperatingSystemVersion;WORD MajorImageVersion;WORD MinorImageVersion;WORD MajorSubsystemVersion;WORD MinorSubsystemVersion;DWORD Win32VersionValue;DWORD SizeOfImage;DWORD SizeOfHeaders;DWORD CheckSum;WORD Subsystem;WORD DllCharacteristics;ULONGLONG SizeOfStackReserve;ULONGLONG SizeOfStackCommit;ULONGLONG SizeOfHeapReserve;ULONGLONG SizeOfHeapCommit;DWORD LoaderFlags;DWORD NumberOfRvaAndSizes;IMAGE_DATA_DIRECTORY DataDirectory[IMAGE_NUMBEROF_DIRECTORY_ENTRIES];
} IMAGE_OPTIONAL_HEADER64, *PIMAGE_OPTIONAL_HEADER64;
Magic字段是可选文件头幻数,0x10b是32位版,0x20b是64位版。注意该属性不能说明这个文件是64位文件还是32位文件,至于判断是多少位文件的方案我在《PE2》中已经有了说明。
MajorLinkerVersion和MinorLinkerVersion分别对应于链接器的版本号,比如我电脑上VS2005编译的文件的这两个版本号是8.0;VS2008编译的是9.0;VS2010编译的是10.0。
MajorOperatingSystemVersion和MinorOperatingSystemVersion是所需要的最低的系统版本号的主版本号和次版本号。我看了下我电脑上文件,基本上是4.0。
MajorImageVersion和MinorImageVersion是映像文件的主版本号和次版本号。注意:我们在资源中定义的文件版本号不是通过这两个属性来体现的!目前我也没找到在VC工程设置中可以设置这两个属性的地方。
Subsystem是该文件运行于的子系统信息。一般我们在windows平台上遇到的是2,它对应于IMAGE_SUBSYSTEM_WINDOWS_GUI。
MajorSubsystemVersion和MinorSubsystemVersion是子系统的版本号。熟悉windows的朋友应该知道,微软刚开始设计系统时,是设计成一个平台性质——可以运行3个子系统(OS/2、POSIX和Windows)的系统。这个就是这两个属性的由来。
SectionAlignment是当映像文件加载到内存中时节的对齐值,该大小使用字节来衡量的。它必须要大于我们之后介绍的FileAlignment。它的默认值是相应系统的页面大小。
FileAlignment 是映像文件节中的对齐值,它也是用字节来衡量的。英文文档中说该字段的值要在2^9 ~ 2^16之间,我扫描了下我的系统,发现我系统中文件并不是如此,特别是sys文件,它们的FileAlignment小于2^9(512)。
SizeOfCode是文件中代码段的总共大小。要注意一点,这个大小和.text的大小不一定一致,因为有些代码可能还保存在其他节中。如我电脑上AliAppLoader.exe文件,其SizeOfCode大小是0x1D600,而.text节大小只有0x1D400,另外的0x200是在.orpc这个节中。
SizeOfInitializedData是文件中所有已经初始化数据节的大小。和SizeOfCode一样,初始化数据不一定只在一个节中。
SizeOfUninitializedData是文件中所有未初始化数据节的大小。和SizeOfCode一样,未初始化数据不一定只在一个节中。
Win32VersionValue是保留字段,应该为0。那么目前这个字段就是程序不关心的了,我们可以利用这个位置保存一些私密信息。
SizeOfImage的官方说明是该映像文件被加载入内存时的大小,理论上它应该是SectionAlignment的倍数。但是实际并非如此,我发现我电脑上很多文件的该字段不是SectionAlignment的倍数,而有时SizeOfImage是该文件在磁盘上的大小。可以见得这个不是一个关键字段。
if ( m_lpFileEnd - m_lpFileStart != m_dwSizeOfImage ) {_ASSERT(FALSE);}
SizeOfHeaders的官方解释是MS-DOS占位程序、PE文件头和节头的总大小,且其应该是FileAlignment的倍数。但是实际上,我发现我电脑上很多文件的该字段并非FileAlignment的倍数。
DWORD dwHeaderSize = (DWORD)(m_lpPEStart - m_lpFileStart) + (DWORD)(sizeof(IMAGE_FILE_HEADER)) + (DWORD) ( m_FileHeader.NumberOfSections * sizeof(IMAGE_SECTION_HEADER));DWORD dwTmp = m_dwFileAlignment - 1;dwHeaderSize = (dwHeaderSize + dwTmp) &~dwTmp;if ( dwHeaderSize != m_dwSizeOfHeaders ) {//_ASSERT(FALSE);}
CheckSum字段是映像文件的校验和。其计算算法保存在imagehlp.dll中,导出函数名为CheckSumMappedFile。我发现我电脑上很多文件的该PE字段和计算出来的不等。官方解释说当驱动程序、在引导时被加载的Dll以及加载到关键windows进程中的DLL都需要校验该字段以确认其合法性。
typedef PIMAGE_NT_HEADERS(WINAPI *PCheckSumMappedFile)( PVOID, DWORD, PDWORD, PDWORD );HMODULE hModule = LoadLibrary(L"imagehlp.dll");if ( NULL == hModule ) {_ASSERT(FALSE);}PCheckSumMappedFile pCheckSumMappedFile = (PCheckSumMappedFile) GetProcAddress( hModule, "CheckSumMappedFile" );if ( NULL == pCheckSumMappedFile ) {_ASSERT(FALSE);}DWORD dwHeaderSum = 0;DWORD dwCheckSum = 0;PIMAGE_NT_HEADERS lpImgNtHeader = pCheckSumMappedFile( m_lpFileStart, (DWORD)(m_lpFileEnd - m_lpFileStart), &dwHeaderSum, &dwCheckSum );if ( m_dwCheckSum != dwCheckSum ) {// 不等的很多//_ASSERT(FALSE);}if ( NULL != hModule ) {FreeLibrary(hModule);hModule = NULL;}
SizeOfStackReserve、SizeOfStackCommit、SizeOfHeapReserve和SizeOfHeapCommit分别对应于保留的栈大小、提交的栈大小、保留的堆大小和提交的堆大小。
LoaderFlags字段是保留字段,应该为0,当然你可以不把它设为0。
NumberOfRvaAndSizes是用来指明DataDirectory元素的个数。这儿我们要说一下,我们在IMAGE_FILE_HEADER::SizeOfOptionalHeader得到了可选文件头的大小,而影响可选文件头大小的就是DataDirectory元素的个数(NumberOfRvaAndSizes),那么IMAGE_FILE_HEADER::SizeOfOptionalHeader和NumberOfRvaAndSizes之间应该存在着一种换算关系。的确,理论上 换算关系是:
SizeOfOptionalHeader == offsetof(IMAGE_OPTIONAL_HEADER32(64),NumberOfRvaAndSizes) + NumberOfRvaAndSizes * sizeof(IMAGE_DATA_DIRECTORY)
我跑了下我电脑上的所有文件,发现这个关系是一直成立的。这应该是种强关系。
DllCharacteristics是属性字段,我们看个官方说明
Constant | Value | Description |
0x0001 | Reserved, must be zero. | |
0x0002 | Reserved, must be zero. | |
0x0004 | Reserved, must be zero. | |
0x0008 | Reserved, must be zero. | |
IMAGE_DLL_CHARACTERISTICS_DYNAMIC_BASE | 0x0040 | DLL can be relocated at load time. |
IMAGE_DLL_CHARACTERISTICS_FORCE_INTEGRITY | 0x0080 | Code Integrity checks are enforced. |
IMAGE_DLL_CHARACTERISTICS_NX_COMPAT | 0x0100 | Image is NX compatible. |
IMAGE_DLLCHARACTERISTICS_ NO_ISOLATION | 0x0200 | Isolation aware, but do not isolate the image. |
IMAGE_DLLCHARACTERISTICS_ NO_SEH | 0x0400 | Does not use structured exception (SE) handling. No SE handler may be called in this image. |
IMAGE_DLLCHARACTERISTICS_ NO_BIND | 0x0800 | Do not bind the image. |
0x1000 | Reserved, must be zero. | |
IMAGE_DLLCHARACTERISTICS_ WDM_DRIVER | 0x2000 | A WDM driver. |
IMAGE_DLLCHARACTERISTICS_ TERMINAL_SERVER_AWARE | 0x8000 | Terminal Server aware. |
MAGE_DLL_CHARACTERISTICS_DYNAMIC_BASE是说Dll可以在加载时被重定向,我发现我电脑上文件SDKDBLib.dll是特例,它没有设置这个属性,这个文件也没有设置IMAGE_DLLCHARACTERISTICS_ NO_SEH,即该文件不使用SEH。
相关文章:

高效决策的三个关键
“领导者的责任,归纳起来,主要是出主意、用干部两件事。”***的这句话高度概括了领导者的关键任务,而这两件事都有一个共同的核心——决策。决策是管理者的天职,与其说这是他们的权力,不如说是一种责任。每一个经理人&…
开发者都想收藏的深度学习脑图,我们抢先曝光了!
可以看到,通过机器学习技术,软件或服务的功能和体验得到了质的提升。比如,我们甚至可以通过启发式引擎智能地预测并调节云计算分布式系统的节点压力,以此改善服务的弹性和稳定性,这是多么美妙。而对移动平台来说&#…

Cookie 位置_无需整理
为什么80%的码农都做不了架构师?>>> Cookie 位置 C:\Users\admin\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Cookies 转载于:https://my.oschina.net/Majw/blog/464018

PE文件和COFF文件格式分析——节信息
在《PE文件和COFF文件格式分析——签名、COFF文件头和可选文件头3》中,我们看到一些区块的信息都有偏移指向。而我们本文讨论的节信息是没有任何偏移指向的,所以它是紧跟在可选文件头后面的。(转载请注明来源于breaksoftware的csdn博客&#…

强悍!使用Flash和Silverlight制作控件
Silverlight已经发布了正式版本,我也到网站下载了一个并看看,突然发现了他的例子中包含了这个公司。NETiKA TECH。之所以说他强,是因为他尽然使用Flash和Silverlight制作了仿造WinForm的控件,包括:常见的控件ÿ…

《评人工智能如何走向新阶段》后记(再续8)
由AI科技大本营下载自视觉中国2019.12.13 81.近来一波人工智能热潮是在大数据的海量样本及超强计算能力两者支撑下形成的。所以说这一波人工智能是由大数据喂养出来的。这时的机器智能在感知智能和计算智能等一些具体问题上已经达到甚至超越人类水平,目前在语音识别…

Hadoop集群安全性:Hadoop中Namenode单点故障的解决方案及详介AvatarNode
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 正如大家所知,NameNode在Hadoop系统中存在单点故障问题,这个对于标榜高可用性的Hadoop来说一直是个软肋。本文讨论一下为了解决这个问题而存在的几个solution。 1. Secondary NameNode 原理&#…

PE文件和COFF文件格式分析——RVA和RA相互计算
之前几节一直是理论性质的东西非常多。本文将会讲到利用之前的知识得出一个一个非常有用的一个应用。(转载请指明来源于breaksoftware的csdn博客) 首先我们说下磁盘上A.exe文件和正在内存中运行的A.xe之间的关系。当我们双击A.exe后,A.exe会运…

《评人工智能如何走向新阶段》后记(再续9)
由AI科技大本营下载自视觉中国2019.12.16 96. 近日《Nature》杂志推荐2019年度10大科学进展的杰出论文,其中一篇是有关人工智能的,谈采用深度学习/强化学习算法来训练四足机器狗ANYmal,使它能快速爬起来。该文谈到,在反复训练下&…

RTX组织架构刷新出现了问题
今天发现RTX的组织架构刷新出现了问题。按照网络上的方法什么的把什么配置文件的IP地址改啊改啊。还是没有用。也TELNET了8010端口,也没有用。其实这样的方法之前把服务程序装在另一台机器上倒是可以的。有点麻烦的了。呵呵不知道各位博友有没有解决的好方法啊。呵呵…
一个最简单的通过WireShark破解SSL加密网络数据包的方法
原文地址: http://article.yeeyan.org/view/530101/444688 一般来说,我们用WireShark来抓取包进行分析是没有多大问题的。但这里有个问题是,如果你碰到的是用SSL/TLS等加密手段加密过的网络数据的时候,往往我们只能束手无策。在过…

PE文件和COFF文件格式分析——导出表
在之前的《PE可选文件头》相关博文中我们介绍了可选文件头中很多重要的属性,而其中一个非常重要的属性是(转载请指明来源于breaksoftware的CSDN博客) IMAGE_DATA_DIRECTORY DataDirectory[IMAGE_NUMBEROF_DIRECTORY_ENTRIES]; 该数组保存了…
将Quartz.NET集成到 Castle中
Castle是针对.NET平台的一个开源项目,从数据访问框架ORM到IOC容器,再到WEB层的MVC框架、AOP,基本包括了整个开发过程中的所有东西,为我们快速的构建企业级的应用程序提供了很好的服务.具体可参看TerryLee的Castle 开发系列文章。 …

《评人工智能如何走向新阶段》后记(再续10)
本文由AI科技大本营下载自视觉中国106.百度自研的飞桨(Paddle paddle)框架是中国自研的首个开源产业极人工智能深度学习框架,目前飞桨已累计服务150多万开发者,在定制化训练平台上企业用户超过6.5万,发布了16.9万模型&…

水管工游戏 (深搜)
水管工游戏 本题依然是采用搜索,深搜,广搜都可以,本代码采用深搜,此题在搜索时需要增加一些判断条件以及下一步要搜索的位置即可。 代码如下: #include<stdio.h> int a[51][51]; int book[51][51],n,m,flag0,top…

PE文件和COFF文件格式分析——导出表的应用——一种插件模型
可能在很多人想想中,只有DLL才有导出表,而Exe不应该有导出表。而在《PE文件和COFF文件格式分析——导出表》中,我却避开了这个话题。我就是想在本文中讨论下载Exe中存在导出表的场景。(转载请指明出于breaksoftware的csdn博客&…

IBatis.Net学习笔记九--动态选择Dao的设计分析
在IBatis.Net中可以通过配置文件动态选择数据库、动态选择Dao对象。Dao对象也就是操作数据库的类,通过配置文件我们可以选择DataMapper的方式、Ado的方式、NHibernet的方式以前其他第三方的方式来操作数据库。有利于系统的灵活性和可扩展性。通过分析动态选择Dao的设…
Pytorch和Tensorflow,谁会笑到最后?
作者 | 土豆变成泥来源 | 知秋路(ID:gh_4a538bd95663)【导读】作为谷歌tensorflow某项目的Contributor,已经迅速弃坑转向Pytorch。目前Tensorflow还没有被Pytorch比下去,但之后极大概率被比下去。01 在学术界Pytorch已经超越Tenso…

HTTP请求的过程
HTTP通信机制是在一次完整的HTTP通信过程中,Web浏览器与Web服务器之间将完成下列7个步骤: 1. 建立TCP连接在HTTP工作开始之前,Web浏览器首先要通过网络与Web服务器建立连接,该连接是通过TCP来完成的,该协议与IP协议共同…

JSTL+EL表达式方法获取Oracle的Clob字段内容
我们在页面获得数据的时候一般的类型还是很好获得的,但是一遇到Clob类型就比较麻烦,最常用的方法是用一个流将其读取出来.使用MVC框架的时候这些都是无所谓的事情,因为反正是写在java类中怎么写都行,可是不使用MVC框架,使用jsp页面JSTL的sql标签去读取数据库的数据这种方式就麻…
通向人工智能产业落地化的道路在哪?
整理 | 夕颜出品 | AI科技大本营(ID:rgznai100)世事浮云,白云苍狗,转眼间关于人工智能的研究已历经两个世纪。在研究者和践行者的不懈努力之下,如今人工智能应用已遍地可见,无论是繁华都市还是偏远小镇&…

PE文件和COFF文件格式分析——导出表的应用——通过导出表隐性加载DLL
通过导出表隐性加载DLL?导出表?加载DLL?还隐性?是的。如果觉得不可思议,可以先看《PE文件和COFF文件格式分析——导出表》中关于“导出地址表”的详细介绍。(转载请指明出于breaksoftware的csdn博客&#x…

系统启动时,spring配置文件解析失败,报”cvc-elt.1: 找不到元素 'beans' 的声明“异常...
现象:spring加载配置文件applicationContext.xml出错,抛出nested exception is og.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 12; columnNumber: 47; cvc-elt.1: 找不到元素 beans 的声明r的异常信息。 造成该异常原因有两种:第一,配置文件头部配置的xsd版…
DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--死锁介绍
最近在网上看到一些关于在DllMain中不当操作导致死锁的问题,也没找到比较确切的解答,这极大吸引了我研究这个问题的兴趣。我花了一点时间研究了下,正好也趁机研究了下进程对DllMain的调用规律。因为整个研究篇幅比较长,我觉得还是…
XGBoost缺失值引发的问题及其深度分析 | CSDN博文精选
作者 | 兆军(美团配送事业部算法平台团队技术专家)来源 | 美团技术团队(*点击阅读原文,查看美团技术团队更多文章)背景XGBoost模型作为机器学习中的一大“杀器”,被广泛应用于数据科学竞赛和工业领域&#…

什么是CPI指数和GDP
即消费者物价指数(Consumer Price Index),英文缩写为CPI,是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。如果消费者物价指数升幅过大,表明通胀已经成为经济不稳定因素&#x…

The Ultimate Guide To iPhone Resolutions
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> ios 屏幕尺寸 像素 等说明 转载于:https://my.oschina.net/starmier/blog/467271
DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--进程对DllMain函数的调用规律的研究和分析
不知道大家是否思考过一个过程:系统试图运行我们写的程序,它是怎么知道程序起始位置的?很多同学想到,我们在编写程序时有个函数,类似Main这样的名字。是的!这就是系统给我们提供的控制程序最开始的地方&…
力挺Python!同是程序员,为啥同事年前就实现了财务自由?
人红是非多,最近Python就遇到了这样的问题。与技术社区上一片「形势大好」对比鲜明的是,国内技术圈却一直存在对Python,「力挺」和「吃瓜」两派阵营,针锋相对,那么,Python到底有没有用,真相究竟…

C# 判断远程文件是否存在
#region 判断远程文件是否存在/// <summary>/// 判断远程文件是否存在/// </summary>/// <param name"fileUrl"></param>/// <returns></returns>public static bool RemoteFileExists(string fileUrl){HttpWebRequest re null…